| 2012/05/26 | #1 | 累積氣瓶:132 | |
| 地點 | 東北角 | 潛點 | 83KM |
| 方式 | Shore Dive | 潮汐 | 乾潮 |
| 天候 | 陰 | 浪況 | 小浪 |
| 能見度 | 12M | 流況 | N/A |
| 溫度 | 25ºC | 水面間隔 | 00:00 |
| 入水時間 | 08:46 | 潛水時間 | 00:28 |
| 最大深度 | 20.9M | 平均深度 | N/A |
| 入水殘壓 | 200BAR | 出水殘壓 | 100BAR |
| 濾心使用 | 14 | 氣源 | Air |
錯過了上週的美好陽光後,本週決定再前往試試運氣。雖然中央氣象局的預報為多雲時雨,可是一到了海邊,非但沒雨,還出了大太陽…無言。 但受了台灣北部海面的鋒面影響,海面上有比較明顯的波浪。經過了仔細的觀察流況後,決定以30°出,直去直回的方式進行。 入水後明顯感覺到波浪的影響變小,但海溝內仍受潮汐的影響,大量的氣泡使的能見度變差,不適合經由海溝繞行礁盤外圍。水下的水流稍亂,但基本上都是由300°往120°的方向前進。而且越靠進礁盤外圈,水流的影響就越明顯。 雖然本日的水溫蠻溫暖的,但靠近礁盤外圍時,突有一道冷水流經過,而且水流的流速也明顯的變強。為了確保潛水的安全,決定朝岸邊的方向返回。 同行者:廖峻宏。 | |||
班上的第二次外拍,不過今天的狀況不大好,不太能抓到感覺,很多景都是看人家拍就跟著拍(除了那隻不知名的小蟲除外);到了老梅更慘,沒有減光鏡,只能夠拍出海浪拍打岩岸的畫面,平常看到人家拍老梅那種細細柔柔的味道,一點都沒辦法呈現。 不過我不覺得這次外拍是失敗的,至少我大概知道使用減光鏡能怎樣表現,也拍到了那張岩石上奇特的小蟲。 Ps. 文華大哥謝謝你啦!教我擺個葉子,讓畫面更有感覺。 :) Fig. 1 蠻有詩意的畫面,不過我覺得流水的型狀還不夠漂亮就是了。 Fig. 2 老師評語:在不是楓紅的季節,擺張綠色的葉子,清楚的五爪在畫面上顯的相當有張力。不過Fig1改採直幅構圖,感覺應該會更好。 Fig. 3 老師評語:只有黑與白,顏色比較單調。不過曝光控調的還不錯。 Fig. 4 流水澎湃你感覺到了嗎? 老師評語:同上一張,顏色單調;可以考慮用些植物做為前景來搭配。 Fig. 5 老師評語:綠葉沒有透光的感覺,看起來暗暗的;加上後方白色的瀑布,主體不明顯。 Fig. 6 老師評語:光影變化、曝光控制還不錯,下方的石頭可以考慮裁切掉,或著留更多成為前景。 Fig. 7 我很喜歡這張照片,不錯的光影變化,充滿生命力的感覺。 老師評語:特別的光影變化,還有生動昆蟲。雖然昆蟲的細節因顏色不明顯,不過和特別的光影變化搭配,加上石頭的曲線,乃是相當不錯。 Fig. 8 老師評語:沒有用減光鏡,所以石頭上有輕微的反光,顏色不夠生動。不過構圖上,使用石槽將視線由左下往右上引導至浪花,感覺還不錯。 Fig. 9 老梅奇特的岩岸地形。 老師評語:利用直幅構圖,表現石槽及延伸感。 Fig. 10 海水拍打在岩岸上,濺起陣陣的水花。 老師評語:快門速度要快不快、要慢不慢,可以再斟酌一下。 Fig. 11 老師評語:拍人物時沒有打閃光,導致眼睛有陰影而無神。可以透過閃光燈補光,製造眼神光。
留言